历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗?
长沙并不是历史上所有的亡国之君都是昏君。一个朝代的灭亡是因为这个国家累世积压的弊端让这个国家逐渐走向灭亡。所以当一个国家已经腐朽到了一定地步时，哪怕君主再英明，想要挽回一个快要灭亡的国家也是一件几乎不可能的事情。我觉得明朝的崇祯皇帝不就是这样一个不是昏君的亡国之君吗。
长沙综上所述，亡国之君与昏庸并没有绝对的关联，不是所有亡国之君就一定是昏君的。
长沙当然不都是，以中国皇帝为例我们会发现，1，雄才杨广，功在千秋 杨广是炀帝，但是他是个实干家，是个罕见的亲自视察过边疆，脚步丈量国土的人，是个顶住压力连通大运河，能让后人千年获利的人，是个穷兵黩武但不得不干，远征高句丽的人。
长沙客观来讲，崇祯算不上明君，也不至于是昏庸之君，明朝的灭亡是明末几代皇帝一路＂积劳成疾＂逐渐导致的。加上明末处于小冰河时期这种恶劣的气候背景，然后还有文官集团的败事等多方面原因。清朝的灭亡跟末代皇帝溥仪没啥关系，因为当时他才是几岁的小孩子而已，这点大家应该都了解，不赘述。
长沙其实古代国家的灭亡，跟君主并没有直接的关系，朝代的更迭是大势所趋，也是客观规律，单凭一个人是逆转不了的。比如商纣王帝辛、明朝崇祯帝朱由检，都是积极进取、锐意改革之人，照样改变不了亡国的命运。
我自轻疏我自狂,独钓寒江又何妨?大厦将倾惟一笑,东篱菊下梦黄粱。什么...
1、“我自狂”表现了放荡不羁，或许暗中照应东晋狂士阮籍及其无路可走的悲凉下场；“独钓寒江”引柳宗元诗典故描写超凡脱俗不问尘世之感；“大厦将倾”引用红楼梦中一曲，意思是一个封建家族一种权势将崩溃完结；“东篱菊下”是陶渊明归隐田园的采菊东篱下之句，“梦黄梁”是则故事指美梦一醒不再回。
王通的《事君》大厦将倾的下一句是什么
长沙1、【大厦将颠，非一木所支也】【解释】：高楼大屋，眼看就要倒了。比喻即将来临的崩溃局势。【出自】：《文中子·事君》：“大厦将颠，非一木所支也。
长沙2、大厦将倾的下一句是非一木所支也。“大厦将颠，非一木所支也”的意思是高楼大屋，眼看就要倒了，比喻即将来临的崩溃局势；其出自于隋朝王通的作品《《文中子·事君》。王通，字公达，琅邪临沂人。祖父份，梁左光禄大夫。父亲王琳，任司徒左长史。
长沙3、成语出处： 隋·王通《文中子·事君》：“大厦将倾，非一木所支也。” 成语例句： 南宫 适大战黄元济，未及三十回合，元济非南宫适敌手， 力不能支 。 力不能支的近义词： 力所不及 及：达到。凭自己的力量不能做到。
大厦将倾的下一句是啥
1、【大厦将颠，非一木所支也】 【解释】：高楼大屋，眼看就要倒了。比喻即将来临的崩溃局势。【出自】：《文中子·事君》：“大厦将颠，非一木所支也。
长沙2、大厦将倾的下一句是非一木所支也。“大厦将颠，非一木所支也”的意思是高楼大屋，眼看就要倒了，比喻即将来临的崩溃局势；其出自于隋朝王通的作品《《文中子·事君》。王通，字公达，琅邪临沂人。祖父份，梁左光禄大夫。父亲王琳，任司徒左长史。
长沙3、“我自狂”表现了放荡不羁，或许暗中照应东晋狂士阮籍及其无路可走的悲凉下场；“独钓寒江”引柳宗元诗典故描写超凡脱俗不问尘世之感；“大厦将倾”引用红楼梦中一曲，意思是一个封建家族一种权势将崩溃完结；“东篱菊下”是陶渊明归隐田园的采菊东篱下之句，“梦黄梁”是则故事指美梦一醒不再回。
长沙4、中国历史上许多帝王，在国破家亡时卑躬屈膝，但这些末代皇帝都是因为昏庸遭此下场吗？大厦将倾非一日之功，历史上留下骂名，冠以昏庸的皇帝，除了个别外，大多都是被下个朝代抹黑，或者得罪了读书人，以至于留下昏庸之名。比如，隋炀帝杨广、南宋赵昺、崇祯皇帝就属于典型案例。
长沙5、我不行，力图唤起将士斗志，但大厦将倾，蛀虫满堤，又岂是一句话可以挽救的！这句话总会让我莫名的想起另外一句话：不是“共军厉害”，而是国军无能。
长沙
百合的《蜀相》(杜甫)
1、因谒庙而感武侯，故题止云《蜀相》，二叙事老境。四“堂”、“柏”分承。此特一诗之缘起也。六实拈，句法如兼金铸成，其贴切武侯，亦如熔金浑化。八慷慨涕泗，武侯精灵，定闻此哭声。后来武侯庙诗，名作林立，然必枚举一事为句。始信此诗统体浑成，尽空作者。
2、公元221年（蜀汉章武元年），刘备在成都称帝，国号汉，任命诸葛亮为丞相，“蜀相”的意思是蜀汉国的丞相，诗题“蜀相”，写的就是诸葛亮。杜甫虽然怀有“致君尧舜”的政治理想，但他仕途坎坷，抱负无法施展。他写《蜀相》这首诗时，安史之乱还没有平息。
3、蜀相 杜甫 丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。注：①蜀相：指三国时蜀国丞相诸葛亮。②锦官城：古代成都的别称。③柏森森：柏树长得高大而茂密。③黄鹂：黄莺。
0 留言